[返回闲来茶馆首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
德国之声:为何说中国模式不值得其他国家学习
送交者: cgrubugf[♂布政使★★☆♂] 于 2018-02-07 18:31 已读 525 次  






  "资本主义的发展不一定像西方思想流派所设想的那样,理所当然地带来自由化、民主化,中国就是绝佳例子。富有的中产阶级的出现,也没有打破共产党专制的权力诉求",《新苏黎世报》一篇题为"中国正在蓬勃发展,但这是一个榜样模式吗?"的客座评论在开头这样写道。文章表示,伴随着中国上升为经济大国、军事强国,其专制统治模式成为了一些政权的榜样。



  "作为一个专制国家,中国的特色是一党专政,通过经济成就获得执政合法性,以及惊人的经济、技术学习能力。中国模式与80年代僵硬的苏联模式不同。中国道路的魅力--摆脱贫困、成为与美国平起平坐的世界第二大经济体,相当可观。这种吸引力被解读为:对比缺乏中央威权的西方民主制度,像中国共产党1949年建立的这样的独裁政权,可以更好地解决发展中的问题。在很多发展中国家人民的眼中,中国因其经济成就而值得敬仰。"



  作者随后表示,对于青睐中国发展模式无法认同,并对于这种观点--"对比多元、支持公众讨论的社会,中国等专制国家能更好地应付全球化、数字化、气候保护",给出了答复:





  "首先,民主及其组成部分--独立的媒体、学术和司法,不是单纯维持经济运行这个首要任务的附属品,而本身也是以人为本发展过程中的目标,而且是顶层目标;其次,在专制国家中,中国是一个例外。绝大多数威权政府在经济上并不成功,更容易出现腐败、治理不善、有法不依和肆意决断……,因此不能说威权制度比开放制度普遍更具优越性、更高效;再次,谁赞扬中国的专制、专政,就等于给当地的民主运动背后捅刀。当今的中国社会远比二、三十年前更加多元,因为受过更良好教育的民众希望有更多的话语权,因为很多中国年轻人曾在西方学习,也因为很多在华西方企业改变了中国的职场文化。"



  "看似万能的党知道,有创造力的个人是经济发展的基础,但对此并不支持,因为这可能削弱党的力量。中国进一步走向专制,体现的更多是弱点,因为党开始害怕自己的人民。"




喜欢cgrubugf朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回闲来茶馆首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]