[返回杂论闲侃首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
逐条批驳《我们反对雾霾但也反对柴片》(转载)
送交者: stone4391[秀才] 于 2015-03-09 10:59 已读 2405 次 3 赞  
1)关于雾霾和癌症发病率:我不知道你提到的雾霾严重的地区癌症发病率低的数据是源自哪里,请作者

明确指出。但是雾霾和肺癌的相关关系是明确的

2) 关于油气化:首先我认为作者曲解了柴静的意思,她在纪录片里明确提到我们可以烧煤,但是我们

的烧煤技术太不环保,烧劣质煤,没有净化措施是导致煤炭粉尘污染的主要原因。
其次我不理解作者说的油气化和拆散中国油气供应体系有啥必然联系。中国西部地区大量的天然气仍有

待开采,将来会弥补国内很大一部分天然气消耗。同时中国正在构建一个稳定的油气供应体系,不单单

依靠一个渠道,这将大大增加中国的能源安全。除此之外其他清洁能源的使用也会降低单纯依赖油气的

风险。

3)关于雾霾的成因: 低压环境是助长雾霾的环境因素之一,但不是源头,源头仍旧是污染物排放。其

次,日本排污传到中国并不能成为我们自己纵容本国排污的理由

4)关于风力发电,植物造林对风的影响:我看到这里实在无语了,作为一个气象工作者,我只能跟作者

说,回去多看看书吧。人类风能的开发率连自然界总风能的千分之一都不到,这点风能利用硬是能扯到

阻止雾霾扩散上,“三北防护林”的生态防护作用早就被证明是个笑话,严重怀疑作者的科学素养。

5)关于碳排放指标重要还是雾霾污染重要: 我只想说一句话,如果你的生存都成问题,何谈发展?

6) 写道这里我已经懒得再逐条批驳了,作者的文笔也算是读书人,不知道你小学自然课老师看到你这

样的水平的论文会作何感想

评分完成:已经给 stone4391 加上 50 银元!

喜欢stone4391朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回杂论闲侃首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...


手机扫描浏览,图文更精彩





[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]