[返回生活百态首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[版主管理]·[分区新闻]·[繁體閱讀]
巨大型原创【从环境治理上看为什么俺党不懂经济】
送交者: 职业牧师[大司徒★★★★☆] 于 2017-12-29 20:19 已读 257 次  
最近可怕的俺党蓝刚出现几天,北京又恢复了自然灰。

从最近彩旗疯狂的驱逐地段人口到河北小学校没有暖气的煤改气愚昧的操作看出俺党在环境治理上如同6公园的鲁班一样:完全是意识用气,党棍恒星,没有任何科学的思维模式,不失败才怪。

其实,如果你学西方经济学101,第一讲讲的就是环境治理:环境治理必须是经济学问题,而不是政治学问题。

什么内?

也就是说:环境治理最重要的是成本,或者说用最小的成本完成环境治理。那么这个治理如何实现最小成本化呢?必须靠资本主义的自由经济来实现,而不是像彩旗和煤改气那样使用最大的成本来治理。

环境治理首先要制定一个长远目标,比如20年减排计划,这个俺相信俺党或许有,或者说至少是故意有,比如全国其他减排总量200亿吨(炭,灰尘,氮化物。。。。),北京减排汽车尾气20亿吨。而这个计划的成本画在某个环境指数上应该是一条直线,无论是年减排还是总量。而实际操作曲线,也就是说实际的具体减排投入则是一条抛物线状曲线,因为你企图达到的环境指数越好,成本就越高,因为技术要求不一样。所以这个计划直线和操作资金投入曲线必然有个交接点,这个点就是你真实所能达到的真实的环境指数和你目前经济和科技水平的保障值。

那么有了这点,你是否就能达到你想要的环境指数,在预期投入的资金上呢?

还达不到,原因就是环境污染生产厂家和个体都不想治理:因为你要往里面扔钱,而好处是大家均分的,这样的事情就是朝鲜这样的工厂主义国家都不可能做到,因为违背了人类的意愿。但因为环境必须治理,所以这个负担就必须承担,大家,所以做这个事情就是不情愿的,靠彩旗同学的丝毫不懂经济的只靠政治:人所不欲,俺非要行之的傻逼心里作用下,肯定是头或自焚。

而如果明白了这个是经济学问题,就知道如何引导大家了,原因就是:按照经济学原理,每个厂家治理环境的成本是不一样的,这样就可以引导大家进行。比如,在美国,这个每年的减排指标会变成许可证,也就是说: 允许你在减排的标准下每年可以排放多少,每个厂家---也就是说排放变成了合法的了---换句话说,可以名正言顺的排放一定量的污染物--这个就是经济学的思维模式:既然排放是被控的,我是可以合法排污的,只要我不超标,总量被控就可以了。

而企业要发展,就必须扩大生产,其固有的排放指标就不够了,两种选择:1)自己提高污染处理水平,减排;2)买入许可证

由于每个企业的科研资金水平不同,治理污染的成本就不同,所以,需要花高成本治理的厂家就有出卖许可证的倾向,这样就在总量固定的状态下保障了那些可以低成本处理污染而需要购买许可的厂家买入,比如华为,马云等。

所以我们看到,当污染成为合法可控的排放在许可证自由买卖的情况下,就不会出现彩旗同学那样用最高成本的办法来治理污染了:因为低端企业和个体降低污染成本最高,完全消除污染成本更高--因为成本曲线的原因。

消除最高成本的污染源是最为愚蠢的办法,而把这些污染源完全去除的办法更愚蠢,更违背经济学院原理,更没有公平和人性,只有玉梅的完全不懂经济的俺党才能做的出来。




喜欢职业牧师朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回生活百态首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]