[返回魅力时尚首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
北欧为什么能造就那么多快时尚品牌?
送交者: 狂心中[♂★★★★★如狂★★★★★♂] 于 2018-01-07 18:55 已读 2724 次 2 赞  

细心的老爷们会发现,身边那些不丑又便宜的快时尚品牌,比如IKEA、H&M、DW腕表等,基本上都来自同一个产地:

  「北欧」。

  为什么这块一半处于北极圈内、走在街上见不着半个人的土地,却支配着全世界消费者的审美?

  今天杜少就以专业的角度来跟老爷们分析一下:

  

  本文由「伍德吃托克」授权转载

  ID:wudechituoke

  从最近大火的Daniel Wellington到我们早已熟知的 H&M,从Vero Moda 到 ONLY,从 Pandora到ACNE,北欧的商品已充斥在了我们生活的角角落落。

  Bloomberg 公布的2017年全球经济创新指数显示,瑞典居第 2 名,同是北欧国家的芬兰、丹麦分别位列第5名和第8名,都很厉害。

  北欧设计兼顾功能性和美观,他们倡导的「民主化」也在产品中体现。今天这篇文章,从某个角度解释了北欧设计的简约、实用性和民主作风。

  

  我们的生活,正在不知不觉间、慢慢地被北欧的时尚品牌所充满。

  你想想看,肯定去H&M买过衣服吧,就算你现在已经看不上H&M,估计也买过他们家旗下的品牌,比如COS、&otherStories、Monki…这些品牌跟H&M一样,都来自瑞典。

  

  再早一些(也就是咱们都更年轻一点的时候),肯定都买过Vero Moda或者ONLY,就算没买过,也一定逛过这两家店。

  相对应,男士们也肯定逛过Jack&Jones,这三个品牌的母公司叫做Bestseller,是一个来自丹麦的服装集团。

  然后就是最近夯得不行的两个配饰品牌,一个是上回我们刚刚介绍过的平价手表品牌Daniel Wellington,你要是记性不坏的话,一定还记得创始人是个瑞典人,也就说DW这个品牌是个瑞典牌子。

  还有一个是在中国市场里增长速度惊人——三季度销售增长了62%,二季度增长了91%的平价珠宝品牌Pandora,这家被形容为「快时尚珠宝」的牌子也来自于丹麦。

  

  看看,不管是正当红的快时尚品牌,还是不再站在潮流尖端、已经进入成熟发展阶段的快时尚品牌,有这么多都来自于地理位置离我们相对较远、情感联系又很紧密的北欧,这让我很想探索一番,为什么?为什么是北欧这个,你提起来怎么也不会想到「时尚」这个词的地方,倒开始全面侵占现代人的时尚生活了?

  我想了大概那么几个原因:

  

  如果你看Bloomberg公布的2017年全球经济创新指数,北欧国家瑞典居第2名,同是北欧国家的芬兰、丹麦分别位列第5名和第8名,都很厉害。

  什么激发了这些北欧国家,北欧人的创新呢?我觉得,大概有两条吧:

  一方面,北欧国家的高税收造就了高福利,这让北欧人没有什么后顾之忧,可以全力投入到创新中。反正就算创业失败了,退休之后一样衣食无忧(这也可以解释为什么低税收低福利的地区,创新不怎么发达,比如香港)。

  另一方面,还是因为高税收:北欧国家对于成熟企业赋重税,但是对于初创公司,却给了税收方面的大量优惠。这不但鼓励很多年轻人创业,同时也会让成熟企业乐于孵化创新公司。

  所以,不管是在IT界,还是时尚行业,北欧新品牌都不断出现。

  

  

  大家都知道的,北欧的贫富差距很小。我记得上一次去芬兰坐出租车,听当地人说起,每位出租车司机每月的收入都一样…嗯…不仅是人与人之间的差距小,更重要的是,北欧国家工资水平很高。

  根据公开资料,瑞典人口大概是970万,而人均月薪在3000欧元(也就是25000元人民币)左右;今年,芬兰甚至向每位公民发放每个月560欧元的「全民基本收入」,还可能会在未来提升到每个月800欧元,确保大家的基本生活。

  不要小看了这一点,说一句也许不那么确切的话,「品位有时候就是靠钱堆出来的」,买得越多,也就懂得越多。

  北欧人有资本买买买,也就很懂得品鉴,说他们是成熟消费者恐怕没有人会反对。

  而北欧的快时尚品牌,一推出的时候,直接面对的就是这么一群有钱、成熟、挑剔的消费者。在得到他们的验证和肯定之后,这些品牌才走向国际市场,从成熟市场往不成熟市场发展,对时尚品牌来说,向来成功的几率会比较高。

  

  

  这一点,说起来大家应该都很熟悉了。如果让你形容北欧设计都有哪些特征,你会想到什么?没错,公认的北欧设计,代表着「风格简洁」、「注重功能性」、「价格亲民」。

  我们一个个来说,先说风格简洁这一点。「北欧设计」作为一个名词,最早出现在1951年的伦敦Heal’s家具展举办的「北欧生活设计展」。

  北欧包括丹麦、瑞典、挪威、芬兰、冰岛这几个国家。而北欧设计——就像你所知道的那样——被认为是兼顾功能性和美观的:设计比较简约、注重功能、当然还有民主做派。

  

  下面我们来看看,北欧设计风格的这几个特征是怎么形成的?这还要从维京人说起,北欧和外界有着天然的地理隔断,所以从维京时期开始,维京人就在做些手艺活儿,在手工艺以及其他文化传统上,都给现代北欧设计奠定了一个挺扎实的基础。

  从一开始,北欧人就喜欢从自然中取材——在斯堪维尼亚地区,森林、湖泊资源都很丰富,他们的生活方式和自然融为一体。他们的设计就像是周围自然的复刻:清新、简单,对形式和装饰都很克制。

  

  而这样的设计理念,也随着时间的推移,慢慢自我完善和发展。

  当一战结束的时候,社会的物资短缺引发了当时整个设计界的观念转变,大家开始关注设计上的实用性,而非艺术性,这也是为什么包豪斯风格会在当时盛行一时的原因。

  

  北欧设计也就是在包豪斯风气的带动下,慢慢形成了「很具有功能性」的特征,但是在德国式的机械美学基础上,北欧人还是喜欢取材于自然,用木材、皮革代替冰冷的钢才和玻璃,为单纯的、冷冰冰的功能器械披上了柔化的色彩。

  最后再说说平民性这一点,正因为北欧社会整体贫富差距不大,所以「奢侈品」这样东西的存在就好像显得有点多余——奢侈品从来都是为了彰显富裕阶层的身份阶层而存在的。

  北欧设计就是要实现全面民主化,你看H&M、IKEA都是如此。

  这一点也特别重要,因为我们所熟悉的「快时尚」,最重要的特征之一便是「便宜」,把原本高高在上、只有富人阶级才能享受到的时尚带到大众中来,让普通人也能追上每一季的潮流——这就是「快时尚」的特征。

  在北欧,设计从来都崇尚人人都能消费得起,所以也成为培育「快时尚」再好不过的土壤。

  

  这一点,其实我是相对于南欧设计来说的。

  因为我曾经有过疑问,照理说,法国、意大利这样的南欧国家,素来以盛产时尚品牌著称,你能想到的大部分奢侈品牌——GUCCI、CHANEL、LV、PRADA,都出自这两个国家,但是为什么如今盛行一时的快时尚,就没有诞生在这俩国家呢?

  其中一个原因就在于,因为传统时尚行业兴盛,更成为一种羁绊了吧。我都能想象得到,要是哪个有才情的年轻设计师,或者是哪个想要发达的企业家,想实践「将时尚平民化」,甚至不惜「抄袭」大牌的创业想法,一定会遭到法意时尚圈的排挤:

  这哪是什么真正的时尚?这简直就是一种对传统时尚背叛的卑鄙想法。

  所以你看,世界上最大的两家快时尚公司,ZARA诞生在西班牙,H&M诞生在瑞典,全都不是传统意义上的「时尚国度」。

  没有历史羁绊,才可以创新,这在哪个领域都是如此,时尚圈当然不例外。

  

  

  千万不要小看了最后这一点,任何文化和设计想要传播,都必须阻力越小越好。

  北欧这几个国家,在近百年来没有受到太大的战争创伤和损失,基本上拥有长期而稳定的发展。

  而且,这些国家也很少在国际争端中发声,跟别的国家也很少有政治摩擦,这些因素让北欧文化去往别国传播的时候,几乎遇不到什么阻力,大家都能友好接受来自这些国家的文化传播。

  你也可以这么理解,大概这也是在地缘政治事件很频繁的今天,北欧设计可以通行天下的原因吧。

评分完成:已经给 狂心中 加上 50 银元!

评分完成:已经给本帖加上 30 银元!





喜欢狂心中朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回魅力时尚首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]