[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
私有制与公有制 不是手段,本质在于 谁是这个国家的主人
送交者: mbfxsgfr[♂巡抚★★♂] 于 2018-05-16 15:00 已读 74 次 2 赞  

mbfxsgfr的个人频道

如果这个国家的每位公民都是这个国家的拥有者,他们就都有参与国家事物的权力,他们就有权力对这个社会如何组织发出自己的声音:比如组织自己的政党,组织自己的媒体等。他们可以批评现行的政策,可以反对现任领导人。民主国家是建立在这样的逻辑基础之上的。

集权国家只有当权的一小撮人是国家的拥有者,这个国家是他们的,其他人什么都不是,能允许你活就不错了。请想想现在流行的“砸锅卖铁说”,言下之意不就是: “犯什么贱,能让你吃饭不错了, 再提意见,饭都没你吃!”,这广大讨饭吃的人是国家的拥有者吗? 请想想源自毛的“人民当家作主”现在面临的是被饿死的风险, 这是不是很讽刺?

所以坛上这帮人不要再在这里混淆视听了,民主与集权的本质不是管理手段,而是谁是"这个国家, 这片土地"的主人的问题。

民选的政府肯定是符合大多数民众利益的,执政期间有权力制衡,也有新闻监督,实在不行,选民还可以利用选票来把政府拉下台来。不是民选的政府你如何保证他按民众的利益行事?他如果不按民众利益行事,你有办法阻止吗?

顺便说一句,美国政府是不允许拥有自己的媒体的,而中国政府所有媒体都必须在掌控之中,所以美国政府干不好,很容易被揭露,而中国政府就算“指鹿为马”你又奈何?这样的政府,就算做再多的好事,你敢信任吗?你能信任吗?她的权力大无边,你就算想看看她干得好不好,你有这个能力吗(她想让你耳聋就耳聋,想让你眼瞎就眼瞎)?

有同学说希特勒是选举上台。但你要知道,希特勒领导的政府确实代表当时德国的民意的。希特勒统治下的快速发展也是事实。民粹泛滥又缺少制衡才是德国走向极端的罪魁, 而缺少制衡正是集权的一大弊端。中国政府现在强调的爱国主义也是要特别小心的,爱国主义不仅容易藏污纳垢,而且很容易就滑向民粹的极端,这个你看看中国国内反日的打砸抢行为,以及这坛上无数歧视+暴力的言论就一眼可知。那都是打着“爱国旗号”而为的“光彩事”!
喜欢mbfxsgfr朋友的这个贴子的话, 请点这里投票,“赞”助支持!
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回博论天下首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]·[手机扫描浏览分享]·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提醒:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,被多名主贴网友标记为黑名单的ID将被系统禁止在本栏目的回帖评论;)


    用户名:密码:[--注册ID--]

    标 题:

    [所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

    粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


         图片上传   Youtube代码生成器

    打开微信,扫一扫[Scan QR Code]
    进入内容页点击屏幕右上分享按钮

    楼主本栏目热贴推荐:

    >>>>查看更多楼主社区动态...






    [ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]