[返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[ 回复本贴 ]·[分区新闻]·[繁體閱讀]·[版主管理]
美国为什么没有兵变或者政变?
送交者: 草原之歌[♂大司徒★★★★☆♂] 于 2017-12-06 23:49 已读 1315 次  

匿名
电梯直达 跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-12-6 11:28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.pcb{margin-right:0}

美国为什么没有兵变或者政变?





  美国不可能发生兵变或者政变,这个问题解释起来既复杂又简单,小编我就试着简述一下理由:

  

  兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件,一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对军队实施控制,形成尾大不掉之势。三是军政不分,相互勾结,军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

  

  美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

  

  作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。

  行政/后勤指挥系统:总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

  

  而美军的军官流动性很强,他们不分军种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见,一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天,根本不存在政变的基础和可行性。

  

  政变指统治集团少数人通过密谋,用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变,流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持,刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立,总统仅拥有行政权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡位。

匿名
电梯直达 跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-12-6 11:28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.pcb{margin-right:0}

美国为什么没有兵变或者政变?





  美国不可能发生兵变或者政变,这个问题解释起来既复杂又简单,小编我就试着简述一下理由:

  

  兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件,一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对军队实施控制,形成尾大不掉之势。三是军政不分,相互勾结,军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

  

  美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

  

  作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。

  行政/后勤指挥系统:总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

  

  而美军的军官流动性很强,他们不分军种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见,一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天,根本不存在政变的基础和可行性。

  

  政变指统治集团少数人通过密谋,用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变,流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持,刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立,总统仅拥有行政权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡位。

匿名
电梯直达 跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-12-6 11:28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.pcb{margin-right:0}

美国为什么没有兵变或者政变?





  美国不可能发生兵变或者政变,这个问题解释起来既复杂又简单,小编我就试着简述一下理由:

  

  兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件,一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对军队实施控制,形成尾大不掉之势。三是军政不分,相互勾结,军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

  

  美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

  

  作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。

  行政/后勤指挥系统:总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

  

  而美军的军官流动性很强,他们不分军种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见,一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天,根本不存在政变的基础和可行性。

  

  政变指统治集团少数人通过密谋,用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变,流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持,刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立,总统仅拥有行政权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡位。

匿名
电梯直达 跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-12-6 11:28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.pcb{margin-right:0}

美国为什么没有兵变或者政变?





  美国不可能发生兵变或者政变,这个问题解释起来既复杂又简单,小编我就试着简述一下理由:

  

  兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件,一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对军队实施控制,形成尾大不掉之势。三是军政不分,相互勾结,军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

  

  美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

  

  作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。

  行政/后勤指挥系统:总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

  

  而美军的军官流动性很强,他们不分军种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见,一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天,根本不存在政变的基础和可行性。

  

  政变指统治集团少数人通过密谋,用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变,流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持,刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立,总统仅拥有行政权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡位。

匿名
电梯直达 跳转到指定楼层
楼主
匿名  发表于 2017-12-6 11:28 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
.pcb{margin-right:0}

美国为什么没有兵变或者政变?





  美国不可能发生兵变或者政变,这个问题解释起来既复杂又简单,小编我就试着简述一下理由:

  

  兵变是指是指军队不听指挥、不守军纪而发生叛变的事情。发动兵变需要几个条件,一是军队指挥权。发动兵变者手里有兵权且能调动指挥作战。二是长期掌控军队,在部队中形成自己的稳定势力,从人事方面对军队实施控制,形成尾大不掉之势。三是军政不分,相互勾结,军人干政现象突出。四是有外部势力支持。

  

  美国军事力量的强大世人皆知,但是,美国军事力量的指挥体系却是复杂而又严密的。美国军事领导指挥体制有两大特点,一是军令军政分开。二是贯彻文官统治精神。

  

  作战指挥系统:总统---国防部长(文职)—通过参谋长联席会议(只负责作战计划,1987年"戈德华特-尼科尔斯"法案通过,参谋长联席会议主席终于拥有真正的指挥权,成员有陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长和国民警卫队局长,他们轮流担任参谋长联席会议主席。)---各联合司令部和特种司令部(联合参谋部指挥)。

  行政/后勤指挥系统:总统---国防部长---各军种部长、军种参谋长---各联合司令部下属的军种部队司令部。

  

  而美军的军官流动性很强,他们不分军种部分岗位自由流动,一般不会在一个岗位或部队待很久。由此可见,一个或一些美国军官想私下调动军队实施兵变势必登天,根本不存在政变的基础和可行性。

  

  政变指统治集团少数人通过密谋,用政治或暴力手段等非正常途径实现权力转移的行为。常见的类型有军事政变和非军事政变,流血政变和不流血政变。流血政变就需要军队参与和支持,刚才说了美国军队中是不可能的。而不流血的政变在美国更行不通。美国是三权分立,总统仅拥有行政权,下属部门官员都是总统提名国会通过任命,且总统有职权对其免职。他们都各司其职,对总统权力构不成威胁,更不可能夺权篡位。

评分完成:已经给本帖加上 30 银元!

喜欢草原之歌朋友的这个贴子的话,[请点这里投票,“赞”助支持!]
[举报反馈]·[ID前期主贴发言]·[返回史海钩沉首页]·[所有跟贴]·[-->>回复本贴]· [-- 登录后分享可获积分 --] ·[返回前页]
贴子内容是网友自行贴上分享,如果您认为其中内容违规或者侵犯了您的权益,请与我们联系,我们核实后会第一时间删除。

所有跟贴:        ( 提示:主贴楼主有权将不文明回复的用户拉入他/她的黑名单,拒绝该用户对他/她的主帖回复评论;)


加跟贴(积极回贴支持发贴的朋友,才能欣赏到更多精品好贴!)

用户名:密码:[--注册ID--]

标 题:

[所见即所得|预览模式]  [旧版发帖帮助]  [所见即所得发帖帮助]

粗体 斜体 下划线 居中 插入图片插入图片 插入Flash插入Flash动画 插入音乐插入音乐  插入视频


 发布前预览  图片上传 Youtube代码生成器

楼主前期本版热贴推荐:

>>>>查看更多楼主社区动态...






[ 留园条例 ] [ 广告服务 ] [ 联系我们 ] [ 个人帐户 ] [ 版主申请 ] [ Contact us ]